AREsp 2734962 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial pela deficiência de fundamentação quanto à alegada violação de dispositivos legais e porque as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial (Súmulas 284/STF, 5 e 7/STJ); majoraram-se os honorários para 17% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Autor/agravante: MWF PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.; Autor/agravante: RESTAURANTE GALETO ITÁLIA LTDA.; Autor/agravante: WFY ALIMENTÍCIAS INDUSTRIAL LTDA.; Réu/agravado: DAYRELL HOTEL E CONVENÇÕES LTDA. (DAYRELL HOTEL E CENTRO DE CONVENÇÕES LTDA.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Deficiente (súmula 284/stf), Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Advocatícios, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MWF PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.
Autor/agravante
RESTAURANTE GALETO ITÁLIA LTDA.
Autor/agravante
WFY ALIMENTÍCIAS INDUSTRIAL LTDA.
Autor/agravante
DAYRELL HOTEL E CONVENÇÕES LTDA. (DAYRELL HOTEL E CENTRO DE CONVENÇÕES LTDA.)
Réu/agravado
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas e à interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC para decidir sobre conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial pela deficiência de fundamentação quanto à alegada violação de dispositivos legais e porque as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial (Súmulas 284/STF, 5 e 7/STJ); majoraram-se os honorários para 17% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários anteriormente fixados para 17% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment