AREsp 2877901 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a inadmissibilidade do recurso especial na origem foi fundamentada na conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b, do CPC e REsp 1.061.530/Tema 27), hipótese em que não cabe agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na aplicação do art. 932, III, do CPC e das Súmulas 7 e 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Recurso Repetitivo, Cerceamento De Defesa, Juros Remuneratórios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial com base em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ quanto ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a inadmissibilidade do recurso especial na origem foi fundamentada na conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b, do CPC e REsp 1.061.530/Tema 27), hipótese em que não cabe agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na aplicação do art. 932, III, do CPC e das Súmulas 7 e 83 do STJ.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment