REsp 1919637 - ACORDAO

REsp 1919637 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ser inviável quando o recurso especial foi admitido, ainda que parcialmente, devolvendo-se a matéria ao STJ; o recurso especial foi conhecido em parte, sendo rejeitada a alegação de dissídio jurisprudencial por incidir a Súmula n. 13 do STJ quanto a paradigma...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: BRUNO BUSCATTI CHAIN; Recorrido: MASSA FALIDA DE ITALIAN COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA.; Recorrido: BANCO LOSANGO S.A. - BANCO MÚLTIPLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Ação Declaratória De Rescisão Contratual De Compra E Venda De Móveis Planejados / Recurso Especial Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (julgamento)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Omissão E Contradição, Inversão Do Ônus Da Prova, Gratuidade De Justiça, Responsabilidade Solidária, Honorários Advocatícios
Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Falimentar Agravo Em Recurso Especial Recurso Especial Dissídio Jurisprudencial Omissão E Contradição Inversão Do Ônus Da Prova +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO BUSCATTI CHAIN

Recorrente

MASSA FALIDA DE ITALIAN COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA.

Recorrido

BANCO LOSANGO S.A. - BANCO MÚLTIPLO

Recorrido

Procedural Posture

Ação Declaratória De Rescisão Contratual De Compra E Venda De Móveis Planejados / Recurso Especial Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (julgamento)

  1. 1 cabimento do agravo em recurso especial quando o recurso especial foi admitido parcialmente
  2. 2 caracterização do dissídio jurisprudencial entre julgados do mesmo tribunal à luz da Súmula n. 13 do STJ
  3. 3 natureza da contradição que autoriza embargos de declaração (contradição interna)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ser inviável quando o recurso especial foi admitido, ainda que parcialmente, devolvendo-se a matéria ao STJ; o recurso especial foi conhecido em parte, sendo rejeitada a alegação de dissídio jurisprudencial por incidir a Súmula n. 13 do STJ quanto a paradigma oriundo do mesmo tribunal; contudo, verificaram-se omissões no acórdão recorrido quanto à inversão do ônus da prova, à fundamentação da concessão da gratuidade da justiça da massa falida e ao indeferimento da responsabilidade solidária da instituição financeira, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem...

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento.