REsp 1919637 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ser inviável quando o recurso especial foi admitido, ainda que parcialmente, devolvendo-se a matéria ao STJ; o recurso especial foi conhecido em parte, sendo rejeitada a alegação de dissídio jurisprudencial por incidir a Súmula n. 13 do STJ quanto a paradigma...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: BRUNO BUSCATTI CHAIN; Recorrido: MASSA FALIDA DE ITALIAN COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA.; Recorrido: BANCO LOSANGO S.A. - BANCO MÚLTIPLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Rescisão Contratual De Compra E Venda De Móveis Planejados / Recurso Especial Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (julgamento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Omissão E Contradição, Inversão Do Ônus Da Prova, Gratuidade De Justiça, Responsabilidade Solidária, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO BUSCATTI CHAIN
Recorrente
MASSA FALIDA DE ITALIAN COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA.
Recorrido
BANCO LOSANGO S.A. - BANCO MÚLTIPLO
Recorrido
Procedural Posture
Ação Declaratória De Rescisão Contratual De Compra E Venda De Móveis Planejados / Recurso Especial Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial quando o recurso especial foi admitido parcialmente
- 2 caracterização do dissídio jurisprudencial entre julgados do mesmo tribunal à luz da Súmula n. 13 do STJ
- 3 natureza da contradição que autoriza embargos de declaração (contradição interna)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ser inviável quando o recurso especial foi admitido, ainda que parcialmente, devolvendo-se a matéria ao STJ; o recurso especial foi conhecido em parte, sendo rejeitada a alegação de dissídio jurisprudencial por incidir a Súmula n. 13 do STJ quanto a paradigma oriundo do mesmo tribunal; contudo, verificaram-se omissões no acórdão recorrido quanto à inversão do ônus da prova, à fundamentação da concessão da gratuidade da justiça da massa falida e ao indeferimento da responsabilidade solidária da instituição financeira, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem...
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment