AREsp 2833055 - ACORDAO
Aplica-se analogicamente a Súmula n.º 735 do STF: não cabe, em regra, recurso especial cujo objeto seja o reexame de decisão que deferiu tutela provisória, por se tratar de pronunciamento precário e passível de modificação pela instância ordinária; assim, o agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Tutela De Urgência, Plano De Saúde, Tratamento Domiciliar (home Care), Súmula N.º 735 Do STF, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial para reexame de decisão que deferiu liminar/antecipação de tutela
- 2 aplicação analógica da Súmula n.º 735 do STF
- 3 cobertura de tratamento domiciliar por plano de saúde e abusividade de cláusula contratual que a veda
Ratio Decidendi
Aplica-se analogicamente a Súmula n.º 735 do STF: não cabe, em regra, recurso especial cujo objeto seja o reexame de decisão que deferiu tutela provisória, por se tratar de pronunciamento precário e passível de modificação pela instância ordinária; assim, o agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment