AREsp 2863684 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica, individualizada e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual aplicam-se os óbices processuais apontados (entre eles Súmulas 7 e 83/STJ) e seria cabível, se requerido, o agravo interno; majoração dos honorários em 2%.

Parties: Agravante: RAD-TECH DIAGNÓSTICO POR IMAGEM
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 07 May 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Outcome: Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics: Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios

Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Agravo Interno Súmula 7/stj Súmula 83/stj Súmula 182/stj Recursos Repetitivos Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

RAD-TECH DIAGNÓSTICO POR IMAGEM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento

Legal Issues

1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
2 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
3 exigência de impugnação específica conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

Não conhecimento do agravo em recurso especial.
Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do referido dispositivo e a eventual concessão da gratuidade da justiça.