AREsp 2855281 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente os argumentos relativos às Súmulas 211/STJ e 282/STF e à Súmula 7/STJ), em inobservância ao princípio da dialeticidade e às normas procedimentais aplicáveis (arts. 932, III, CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, RI/STJ).
- Parties
- Agravante: Noe Neres de Moraes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmulas 211/stj E 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Noe Neres de Moraes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF quanto a ofensa aos arts. 3º, 6º e 8º do CPC
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto a alegada afronta ao art. 487, III, "a", do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente os argumentos relativos às Súmulas 211/STJ e 282/STF e à Súmula 7/STJ), em inobservância ao princípio da dialeticidade e às normas procedimentais aplicáveis (arts. 932, III, CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, RI/STJ).
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, ambos do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment