AREsp 2880363 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque, em relação à parte da decisão baseada em recurso repetitivo, cabia agravo interno e não agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por fim, determinou-se a majoração em 15% dos honorários advocatícios se previamente fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: IRMAOS MODA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Cabimento Recursal, Pressupostos De Admissibilidade, Impugnação Específica, Fungibilidade Recursal, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRMAOS MODA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial por aplicação de repetitivo
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 obrigação de impugnação concreta e pormenorizada sob pena de aplicação de súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque, em relação à parte da decisão baseada em recurso repetitivo, cabia agravo interno e não agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por fim, determinou-se a majoração em 15% dos honorários advocatícios se previamente fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Determino a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment