AREsp 2781429 - DECISAO

AREsp 2781429 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a razões genéricas quanto à inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83/STJ, descumprindo o requisito da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC e no art. 253 do RISTJ; majoraram-se os honorários para 12% com base no art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: GR LOGISTICA TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Lei Nº 10.209/2001, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Civil Agravo Em Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 83/stj Súmula 182/stj Lei Nº 10.209/2001 Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GR LOGISTICA TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 impugnação genérica das Súmulas 7 e 83/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC; art. 253 RISTJ)
  3. 3 princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a razões genéricas quanto à inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83/STJ, descumprindo o requisito da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC e no art. 253 do RISTJ; majoraram-se os honorários para 12% com base no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, §11, do CPC, majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 12% (doze por cento) sobre o valor da causa.