AREsp 2896166 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não estabeleceu a correlação exigida entre os fundamentos do acórdão recorrido e os dispositivos federais invocados (Súmula 284/STF), nem demonstrou obscuridade, omissão ou contradição justificadora do recurso; além disso, as alegações relativas a produção de prova e reexame de fatos demandariam exame probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), justificando o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: EVIDENCE PREVIDÊNCIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 284/stf, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial Atuarial, Teoria Da Imprevisão, Onerosidade Excessiva, Revisão Contratual, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVIDENCE PREVIDÊNCIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 2 cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova pericial atuarial
- 3 alegada violação dos arts. 4º e 6º do CDC e art. 68 da LC 109/2001
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não estabeleceu a correlação exigida entre os fundamentos do acórdão recorrido e os dispositivos federais invocados (Súmula 284/STF), nem demonstrou obscuridade, omissão ou contradição justificadora do recurso; além disso, as alegações relativas a produção de prova e reexame de fatos demandariam exame probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), justificando o não conhecimento do recurso com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment