AREsp 2882571 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; ademais, a decisão de origem assentou-se em avaliação de matéria fático-probatória vedada ao reexame pelo STJ (Súmula 7/STJ) e houve apontamento de impropriedade da via recursal quanto a matéria constitucional, competência do STF.
- Parties
- Agravante: NILTON DOS SANTOS SILVA; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Agravo
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON DOS SANTOS SILVA
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Agravo
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 2 Falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 Competência para exame de matéria constitucional (STF)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; ademais, a decisão de origem assentou-se em avaliação de matéria fático-probatória vedada ao reexame pelo STJ (Súmula 7/STJ) e houve apontamento de impropriedade da via recursal quanto a matéria constitucional, competência do STF.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment