AREsp 2475882 - DECISAO

AREsp 2475882 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; em decorrência, majoraram-se os honorários sucumbenciais para 14% do valor da condenação, com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7/stj E 83/stj, Honorários Sucumbenciais
Processo Civil Recursos Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmulas 7/stj E 83/stj Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 83/STJ
  3. 3 majoração de honorários sucumbenciais (art. 85, §11, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; em decorrência, majoraram-se os honorários sucumbenciais para 14% do valor da condenação, com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecido do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
  • Majoração dos honorários sucumbenciais para 14% do valor da condenação, em favor dos patronos da parte recorrida (art. 85, §11, CPC/2015)