AREsp 2626399 - DECISAO

AREsp 2626399 - DECISAO

Mantida a decisão de admissibilidade e não conhecido o agravo em recurso especial, tendo em vista que, nos termos do art. 997, § 2º, III, do CPC, e da jurisprudência do STJ, o não conhecimento do agravo em recurso especial principal torna prejudicado o recurso especial adesivo e seu agravo.

Parties
Agravante: VERA LÚCIA FERREIRA DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial Adesivo, Prejudicialidade, Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VERA LÚCIA FERREIRA DE ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 prejudicialidade do recurso especial adesivo quando o agravo em recurso especial principal não é conhecido
  2. 2 admissibilidade de recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 997, § 2º, III, do CPC

Ratio Decidendi

Mantida a decisão de admissibilidade e não conhecido o agravo em recurso especial, tendo em vista que, nos termos do art. 997, § 2º, III, do CPC, e da jurisprudência do STJ, o não conhecimento do agravo em recurso especial principal torna prejudicado o recurso especial adesivo e seu agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do presente agravo em recurso especial.
  • Decisão de admissibilidade mantida.