AREsp 2835098 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente, intimada a complementar suas razões, permaneceu inerte e deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, acarretando a inadmissibilidade do recurso nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Interno; Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Pedido de reconsideração recebido como agravo interno; agravo interno não conhecido; recurso não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Pedido De Reconsideração, Agravo Interno, Ação Rescisória, Impugnação Específica, Enunciado N. 182 Da Súmula Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Rescisória / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Interno; Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo interno por ausência de impugnação específica
- 2 recebimento do pedido de reconsideração como agravo interno
- 3 incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente, intimada a complementar suas razões, permaneceu inerte e deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, acarretando a inadmissibilidade do recurso nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Pedido de reconsideração recebido como agravo interno; agravo interno não conhecido; recurso não conhecido
Orders
- Receber o pedido de reconsideração como agravo interno.
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment