AREsp 2801064 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, quanto ao recurso especial, conheceu-se parcialmente e negou-se provimento porque o recurso especial invocado não indicou ofensa a dispositivo infraconstitucional (fundamentação deficiente, súmula 284/STF) e não houve prequestionamento do art. 141 do CPC (súmula 211/STJ); ademais, não é cabível recurso especial quando se alega violação de dispositivo constitucional (art. 105, III, "a", CF/88).
- Parties
- Agravante: EDELZUITA MARIA SANTOS NOGUEIRA; Agravante: LIGIA MARIA DOS SANTOS; Agravada: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS; Agravada: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Revisão De Aposentadoria / Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Revisão De Aposentadoria, Prequestionamento, Omissão/obscuridade/contradição (art. 1.022 Cpc), Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDELZUITA MARIA SANTOS NOGUEIRA
Agravante
LIGIA MARIA DOS SANTOS
Agravante
FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Agravada
PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS
Agravada
Procedural Posture
Revisão De Aposentadoria / Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial em face de violação de dispositivo constitucional
- 2 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão/contradição/obscuridade)
- 3 fundamentação deficiente do recurso especial (impossibilidade de conhecimento por ausência de indicação de dispositivo infraconstitucional)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, quanto ao recurso especial, conheceu-se parcialmente e negou-se provimento porque o recurso especial invocado não indicou ofensa a dispositivo infraconstitucional (fundamentação deficiente, súmula 284/STF) e não houve prequestionamento do art. 141 do CPC (súmula 211/STJ); ademais, não é cabível recurso especial quando se alega violação de dispositivo constitucional (art. 105, III, "a", CF/88).
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conhecer do agravo e conhecer parcialmente do recurso especial; negar provimento ao recurso especial na parte conhecida.
- Majorar os honorários advocatícios para 15% sobre o valor atualizado da causa, observada a concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment