AREsp 2793014 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a rejeição da dilação probatória (não havendo omissão nos embargos de declaração), o juízo de origem pode indeferir diligências inúteis nos termos do art. 370 do CPC, e a pretensão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: KENZI INDUSTRIA, COMERCIO E MONTAGEM DE MOVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Dilação Probatória, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KENZI INDUSTRIA, COMERCIO E MONTAGEM DE MOVEIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão em embargos de declaração)
- 2 necessidade ou não de dilação probatória e produção de provas
- 3 art. 370 do CPC - indeferimento de diligências inúteis ou protelatórias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a rejeição da dilação probatória (não havendo omissão nos embargos de declaração), o juízo de origem pode indeferir diligências inúteis nos termos do art. 370 do CPC, e a pretensão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment