AREsp 2911868 - ACORDAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a decisão recorrida reconheceu significativa discrepância entre os juros remuneratórios pactuados e a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central, estando alinhada à jurisprudência consolidada do STJ que admite limitar os juros à taxa média de mercado; além disso, a necessidade de reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório impede o conhecimento do recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ, e a aplicação da Súmula 83/STJ afasta o recurso por divergência quando a orientação da Corte se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Limitação De Juros Remuneratórios, Revisão De Contrato Bancário, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que limitou os juros remuneratórios à taxa média de mercado está em consonância com a jurisprudência do STJ
- 2 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório em sede de recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a decisão recorrida reconheceu significativa discrepância entre os juros remuneratórios pactuados e a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central, estando alinhada à jurisprudência consolidada do STJ que admite limitar os juros à taxa média de mercado; além disso, a necessidade de reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório impede o conhecimento do recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ, e a aplicação da Súmula 83/STJ afasta o recurso por divergência quando a orientação da Corte se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais em 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment