AREsp 2877820 - DECISAO
O reexame de fatos e provas e a nova interpretação de cláusulas contratuais necessários para alterar o decidido no acórdão impugnado são vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por essa razão conheceu-se do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não se conheceu do recurso especial....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GAZOLA & MARTINS CONSTRUTORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual C/c Restituição De Valores E Perdas E Danos / Agravo Em Recurso Especial; Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAZOLA & MARTINS CONSTRUTORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual C/c Restituição De Valores E Perdas E Danos / Agravo Em Recurso Especial; Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
- 3 alegação de violação do art. 927 do Código Civil
Ratio Decidendi
O reexame de fatos e provas e a nova interpretação de cláusulas contratuais necessários para alterar o decidido no acórdão impugnado são vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por essa razão conheceu-se do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não se conheceu do recurso especial. Ademais, majoraram-se os honorários conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados anteriormente em 10% sobre o valor da causa para 12%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment