AREsp 2898623 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque, quanto ao ponto fundado em recurso repetitivo, o recurso adequado seria o agravo interno, não o agravo em recurso especial; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso estes já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: DANIEL VERÇOSA GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL VERÇOSA GONÇALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por aplicação de entendimento de recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa do recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque, quanto ao ponto fundado em recurso repetitivo, o recurso adequado seria o agravo interno, não o agravo em recurso especial; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso estes já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Determino a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment