AREsp 2783483 - ACORDAO

AREsp 2783483 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos autônomos da decisão que inadmitiu o recurso especial, devendo aplicar‑se os arts. 932, inciso III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e o enunciado 182 da Súmula do STJ, nos termos da jurisprudência citada.

Parties
Agravante: POTTENCIAL SEGURADORA S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Inadmissão De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POTTENCIAL SEGURADORA S. A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 incidência do enunciado 182 da Súmula do STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos autônomos da decisão que inadmitiu o recurso especial, devendo aplicar‑se os arts. 932, inciso III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e o enunciado 182 da Súmula do STJ, nos termos da jurisprudência citada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno