AREsp 2699285 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que, segundo os arts. 932, III, do CPC, 253, p. único, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do agravo, havendo ainda concordância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
- Parties
- Agravante/recorrente: Lenilton Freitas Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Ação Rescisória, Art. 535 §8º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lenilton Freitas Santos
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicabilidade do art. 535, §8º, do CPC ao exequente/credor (tema abordado na origem)
- 3 incidência das Súmulas 83 e 182 do STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. único, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que, segundo os arts. 932, III, do CPC, 253, p. único, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do agravo, havendo ainda concordância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83).
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e legislações aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment