AREsp 2492559 - DECISAO

AREsp 2492559 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica e integral dos fundamentos que determinaram a inadmissibilidade do recurso especial (aplicação da Súmula n. 182/STJ), e porque o agravante não demonstrou que sua pretensão estaria adstrita a fatos incontroversos que afastassem a incidência da Súmula n. 7/STJ, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: DAVID BARBOZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVID BARBOZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 aplicação da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica e integral dos fundamentos que determinaram a inadmissibilidade do recurso especial (aplicação da Súmula n. 182/STJ), e porque o agravante não demonstrou que sua pretensão estaria adstrita a fatos incontroversos que afastassem a incidência da Súmula n. 7/STJ, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, I, do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.