AREsp 2912026 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, por entender que a controvérsia demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório — providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ — e porque a decisão recorrida estava em consonância com a jurisprudência pacificada do Superior Tribunal de Justiça, autorizando a aplicação da Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juros Remuneratórios, Limitação De Juros À Taxa Média De Mercado, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Reexame De Prova, Revisional De Contrato Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que limitou os juros remuneratórios à taxa média de mercado está em consonância com a jurisprudência do STJ
- 2 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório à luz das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ quando a decisão recorrida está alinhada ao entendimento pacificado do tribunal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, por entender que a controvérsia demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório — providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ — e porque a decisão recorrida estava em consonância com a jurisprudência pacificada do Superior Tribunal de Justiça, autorizando a aplicação da Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorou os honorários sucumbenciais em 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment