AREsp 2847247 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque este é inadmissível: invoca dispositivo constitucional/súmula ou não demonstra violação de lei federal, padece de fundamentação deficiente (Súmula 284/STF), não houve prequestionamento sobre os dispositivos alegados (Súmula 282/STF) e não impugnou fundamento suficiente do acórdão referente ao princípio da dialeticidade (Súmula 283/STF); aplicou-se o art. 932, III, do CPC para decidir pelo não conhecimento.
- Parties
- Autor: COOPERFORTE-COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MUTUO DE FUNCIONÁRIOS DE INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS PÚBLICAS FEDERAIS LTDA.; Agravante: GLEIDE SILVA MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Honorários De Sucumbência Recursal, Súmulas Do Stf/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERFORTE-COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MUTUO DE FUNCIONÁRIOS DE INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS PÚBLICAS FEDERAIS LTDA.
Autor
GLEIDE SILVA MOURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial diante de violação de dispositivo constitucional ou súmula
- 2 fundamentação deficiente e aplicabilidade da Súmula 284/STF
- 3 prequestionamento e aplicabilidade da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque este é inadmissível: invoca dispositivo constitucional/súmula ou não demonstra violação de lei federal, padece de fundamentação deficiente (Súmula 284/STF), não houve prequestionamento sobre os dispositivos alegados (Súmula 282/STF) e não impugnou fundamento suficiente do acórdão referente ao princípio da dialeticidade (Súmula 283/STF); aplicou-se o art. 932, III, do CPC para decidir pelo não conhecimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Majorados os honorários de sucumbência recursal para 15% sobre o valor da condenação (art. 85, §11, CPC), observada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment