AREsp 2814706 - DECISAO

AREsp 2814706 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque não impugnou todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, e porque o agravante não demonstrou dissídio jurisprudencial nem contestou a necessidade de revisar provas, fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: BRUNO ESTEFAN ALMEIDA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Revisão De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO ESTEFAN ALMEIDA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 Agravo não conhecido por não impugnar todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Recurso especial inadmissível quando exige reexame de provas
  3. 3 Ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não impugnou todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ, e porque o agravante não demonstrou dissídio jurisprudencial nem contestou a necessidade de revisar provas, fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial de BRUNO ESTEFAN ALMEIDA DE OLIVEIRA.
  • Publique-se.