AREsp 2500687 - ACORDAO

AREsp 2500687 - ACORDAO

O agravo não merece conhecimento porque a pretensão recursal exigiria revaloração do acervo fático-probatório e/ou interpretação de cláusulas contratuais, situações vedadas ao recurso especial por força das Súmulas 7 e 5 do STJ, e porque a parte recorrente não demonstrou, de forma específica e fundamentada, que tais óbices seriam inoperantes no caso concreto; ademais, o acórdão recorrido enfrentou suficientemente as questões, e houve ausência de prequestionamento de dispositivos pontuais.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 É cabível o recurso especial quando a controvérsia envolve interpretação de cláusulas contratuais?
  2. 2 É possível a revisão de matéria fático-probatória em sede de recurso especial?
  3. 3 Houve prequestionamento das matérias suscitadas?

Ratio Decidendi

O agravo não merece conhecimento porque a pretensão recursal exigiria revaloração do acervo fático-probatório e/ou interpretação de cláusulas contratuais, situações vedadas ao recurso especial por força das Súmulas 7 e 5 do STJ, e porque a parte recorrente não demonstrou, de forma específica e fundamentada, que tais óbices seriam inoperantes no caso concreto; ademais, o acórdão recorrido enfrentou suficientemente as questões, e houve ausência de prequestionamento de dispositivos pontuais.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo em Recurso Especial não conhecido.
  • Majorar honorários sucumbenciais para 17% (dezessete por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.