AREsp 2900719 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido examinou e fundamentou adequadamente as questões de mérito, concluindo que não houve comprovação de relação comercial integral em razão da ausência de inscrição prévia no RNTR-C e da não demonstração da propriedade do veículo; assim, a análise sobre eventual vínculo deve ser realizada pela Justiça do Trabalho. Por fim, o reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Em razão disso, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial na extensão em que foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CONCÓRDIA LOGISTICA S.A; Autor/recorrido: Givair Souza Batista; Corré: TRANSPORTES IMEDIATO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Ou Obscuridade, Reexame De Fatos E Provas, Competência Entre Justiça Comum E Justiça Do Trabalho, Prescrição, Reconhecimento De Relação Comercial, Lei 11.442/2007
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCÓRDIA LOGISTICA S.A
Agravante
Givair Souza Batista
Autor/recorrido
TRANSPORTES IMEDIATO S.A.
Corré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Violação do art. 489 do CPC
- 3 Reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido examinou e fundamentou adequadamente as questões de mérito, concluindo que não houve comprovação de relação comercial integral em razão da ausência de inscrição prévia no RNTR-C e da não demonstração da propriedade do veículo; assim, a análise sobre eventual vínculo deve ser realizada pela Justiça do Trabalho. Por fim, o reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Em razão disso, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial na extensão em que foi conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment