AREsp 2522444 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a pretensão recursal demandaria reavaliação do acervo fático-probatório, interpretação de cláusulas contratuais e eventual perícia para liquidação do julgado, situações vedadas ao recurso especial pelas Súmulas nºs 5 e 7 do STJ, e a parte recorrente não demonstrou especificamente que tais óbices eram superáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Liquidação De Sentença Coletiva, Expurgos Inflacionários, Reexame De Provas, Súmulas Nº 5 E 7 Do STJ, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial quando a controvérsia envolve interpretação de cláusulas contratuais
- 2 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em sede de recurso especial
- 3 Necessidade de perícia para liquidação do julgado, competência do juízo e adequação do arbitramento de honorários (§ 2º do art. 85 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a pretensão recursal demandaria reavaliação do acervo fático-probatório, interpretação de cláusulas contratuais e eventual perícia para liquidação do julgado, situações vedadas ao recurso especial pelas Súmulas nºs 5 e 7 do STJ, e a parte recorrente não demonstrou especificamente que tais óbices eram superáveis.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment