AREsp 2683080 - DECISAO

AREsp 2683080 - DECISAO

O agravo não conheceu porque não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, razão pela qual, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, o relator não poderia conhecer do agravo.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
PROCESSUAL PENAL / Agravo Em Recurso Especial Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE

Agravante

Procedural Posture

PROCESSUAL PENAL / Agravo Em Recurso Especial Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial foi corretamente inadmitido por exigir reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Se o agravo impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos exigidos pela Súmula n. 182 do STJ e pelo princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo não conheceu porque não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, razão pela qual, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, o relator não poderia conhecer do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.