AREsp 2683080 - DECISAO
O agravo não conheceu porque não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, razão pela qual, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, o relator não poderia conhecer do agravo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- PROCESSUAL PENAL / Agravo Em Recurso Especial Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
Agravante
Procedural Posture
PROCESSUAL PENAL / Agravo Em Recurso Especial Decisão Monocrática De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial foi corretamente inadmitido por exigir reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula n. 7 do STJ
- 2 Se o agravo impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos exigidos pela Súmula n. 182 do STJ e pelo princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, razão pela qual, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, o relator não poderia conhecer do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment