AREsp 2506524 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em particular não refutaram a aplicação da Súmula 83 do STJ nem indicaram precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastá‑la, justificando-se, assim, a aplicação da jurisprudência consolidada e do art. 932, III, do CPC; além disso, houve majoração de honorários em 5% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ECON CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECON CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. e outra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 83 do STJ
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em particular não refutaram a aplicação da Súmula 83 do STJ nem indicaram precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastá‑la, justificando-se, assim, a aplicação da jurisprudência consolidada e do art. 932, III, do CPC; além disso, houve majoração de honorários em 5% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment