AREsp 2733779 - DECISAO

AREsp 2733779 - DECISAO

O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas e as pretensões de modificação quanto à necessidade de oitiva de testemunhas e ao quantum indenizatório demandariam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; não se verificou negativa de prestação jurisdicional ou omissão que justificasse reforma.

Parties
Agravante: ANTONIO MARIANO DE AGUIAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Oitiva De Testemunhas, Quantum Indenizatório, Omissão/embargos De Declaração, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO MARIANO DE AGUIAR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão (arts. 489, §1º, IV e VI, e 1.022 do CPC)
  2. 2 Pretensão de reabertura da oitiva de testemunhas e alegação de preclusão
  3. 3 Alegação de desproporcionalidade do valor da indenização (quantum)

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas e as pretensões de modificação quanto à necessidade de oitiva de testemunhas e ao quantum indenizatório demandariam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; não se verificou negativa de prestação jurisdicional ou omissão que justificasse reforma.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoram-se em 2% os honorários fixados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC.