AREsp 2941639 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/15; ademais, a alegação genérica de que a matéria é de direito e não fático-probatória não afasta o óbice da Súmula 7/STJ quando não demonstrado que a solução independe do reexame de provas.
- Parties
- Agravante: KANAYO YAMAUCHI; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não se conhece do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais, Art. 932 Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KANAYO YAMAUCHI
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/15)
- 2 Incidência e inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 Impossibilidade de conhecimento do agravo que não afasta os fundamentos da inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/15; ademais, a alegação genérica de que a matéria é de direito e não fático-probatória não afasta o óbice da Súmula 7/STJ quando não demonstrado que a solução independe do reexame de provas.
Court Disposition
Não se conhece do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% (dez por cento), incidentes sobre o valor já arbitrado pela origem, a serem arcados exclusivamente pelos agravantes, em favor dos patronos da parte recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment