AREsp 2682924 - DECISAO
O Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente, afastando a alegada omissão prevista no art. 1.022, II, do CPC; reconheceu-se a abusividade da tarifa de avaliação do bem e do seguro de proteção financeira em razão da onerosidade excessiva e de venda casada, aplicando-se entendimentos dos recursos repetitivos; por tais razões, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários para R$ 1.800,00 nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial improvido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Tarifa De Avaliação De Bem, Seguro Prestamista, Venda Casada, Revisional, Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 abusive cobrança da tarifa de avaliação do bem
- 3 abusive cobrança do seguro de proteção financeira (venda casada)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente, afastando a alegada omissão prevista no art. 1.022, II, do CPC; reconheceu-se a abusividade da tarifa de avaliação do bem e do seguro de proteção financeira em razão da onerosidade excessiva e de venda casada, aplicando-se entendimentos dos recursos repetitivos; por tais razões, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários para R$ 1.800,00 nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial improvido
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para R$ 1.800.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment