AREsp 2879244 - DECISAO
Não conhece-se do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; aplica-se, por conseguinte, a orientação consolidada pelo STJ e a Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a apresentação genérica de precedentes ou a mera afirmação de que a questão não dependeria de reexame fático.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de alegações genéricas para impugnar fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 necessidade de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 consonância com a jurisprudência do STJ exige cotejo analítico de precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
Não conhece-se do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; aplica-se, por conseguinte, a orientação consolidada pelo STJ e a Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a apresentação genérica de precedentes ou a mera afirmação de que a questão não dependeria de reexame fático.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment