AREsp 2723955 - ACORDAO

AREsp 2723955 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a alegação de cerceamento de defesa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, a matéria envolveria interpretação de cláusulas contratuais sujeita ao óbice da Súmula 5 do STJ, e a inadmissibilidade pela alínea a impede o exame do alegado dissídio jurisprudencial pela alínea c.

Parties
Agravante: ROQUE PAPELARIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025) Julgamento Colegiado: Agravo Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Reexame De Provas, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial, Art. 370 Do CPC, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROQUE PAPELARIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025) Julgamento Colegiado: Agravo Não Conhecido

  1. 1 Admissibilidade de recurso especial para reexame de alegação de cerceamento de defesa decorrente do indeferimento de produção de provas
  2. 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 Possibilidade de análise de divergência jurisprudencial quando há óbice de admissibilidade pela alínea a do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a alegação de cerceamento de defesa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, a matéria envolveria interpretação de cláusulas contratuais sujeita ao óbice da Súmula 5 do STJ, e a inadmissibilidade pela alínea a impede o exame do alegado dissídio jurisprudencial pela alínea c.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorar o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.