AREsp 2973337 - DECISAO
Não conhecer do Agravo porque, quanto à parte que versava sobre recurso repetitivo, o cabimento era de agravo interno nos termos do art. 1.030 do CPC, e quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos (incluindo menção à Súmula 83/STJ), exigindo-se impugnação integral da decisão que inadmite o recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15%.
- Parties
- Agravante: SARAH SANTOS RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARAH SANTOS RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 inadmissibilidade de agravo em recurso especial quando indicado outro recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo porque, quanto à parte que versava sobre recurso repetitivo, o cabimento era de agravo interno nos termos do art. 1.030 do CPC, e quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos (incluindo menção à Súmula 83/STJ), exigindo-se impugnação integral da decisão que inadmite o recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15%.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Majoro honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment