AREsp 2978058 - DECISAO

AREsp 2978058 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a existência de precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ que evidenciassem dissídio jurisprudencial capaz de afastar o óbice da Súmula 83/STJ, incidindo também a Súmula 182/STJ quanto à falta de impugnação específica.

Parties
Agravante/recorrente: ALEX SILVA BARROS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Fatos E Provas, Reconhecimento Pessoal E Art. 226 Do CPP, Art. 386, Inciso VII, Do CPP, Majorante Emprego De Arma De Fogo (art. 157, §2º a, I, Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX SILVA BARROS

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação dos óbices das Súmulas 83, 7 e 182 do STJ
  3. 3 Necessidade de demonstração de dissídio jurisprudencial contemporâneo para afastar a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a existência de precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ que evidenciassem dissídio jurisprudencial capaz de afastar o óbice da Súmula 83/STJ, incidindo também a Súmula 182/STJ quanto à falta de impugnação específica.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.