AREsp 2915131 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, no momento processual adequado (agravo em recurso especial), o fundamento de inadmissibilidade indicado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula n. 7 do STJ), incidindo a Súmula n. 182 do STJ e obedecendo ao art. 932, III, do CPC e ao art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ALEXSSANDRO NERES DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSSANDRO NERES DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugna especificamente os fundamentos que levaram ao não conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de dialeticidade recursal
- 3 Se a impugnação tardia (no agravo regimental) dos fundamentos de inadmissão do REsp afasta a preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, no momento processual adequado (agravo em recurso especial), o fundamento de inadmissibilidade indicado pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula n. 7 do STJ), incidindo a Súmula n. 182 do STJ e obedecendo ao art. 932, III, do CPC e ao art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment