AREsp 2896087 - DECISAO

AREsp 2896087 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que, aplicada a Súmula 182/STJ e observada a exigência de dialeticidade recursal, restou inviabilizado o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: TANIA LOPES FURLAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tema 440/stj, Inadmissibilidade, Dialeticidade Recursal, Reexame De Provas, Acidente De Trânsito, Danos Morais E Estéticos
Processual Civil Civil Agravo Em Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Tema 440/stj Inadmissibilidade Dialeticidade Recursal +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TANIA LOPES FURLAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade (agravo Não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  2. 2 aplicação do Tema 440/STJ quanto ao termo inicial dos juros
  3. 3 necessidade de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que, aplicada a Súmula 182/STJ e observada a exigência de dialeticidade recursal, restou inviabilizado o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem majoração de honorários, pois já fixados no percentual máximo de 20%.