AREsp 2892184 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua pretensão exige interpretação de cláusulas contratuais e reexame do quadro fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pelas Súmulas nº 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Art. 51, Inc. IV E §1º Do CDC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Se, em sede de recurso especial, é possível revisar a interpretação de cláusulas contratuais
- 2 Se, em sede de recurso especial, é possível o reexame do quadro fático-probatório estabelecido na instância de origem
- 3 Admissibilidade do recurso especial face aos óbices das Súmulas nº 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua pretensão exige interpretação de cláusulas contratuais e reexame do quadro fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pelas Súmulas nº 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment