AREsp 2203129 - DECISAO

AREsp 2203129 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e detalhada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrou a existência de dissídio jurisprudencial nem expôs por que a revisão pretendida prescindiria do revolvimento de matéria fático-probatória, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: ANDERSON KOCHORUBA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Súmula 182 STJ, Dissídio Jurisprudencial, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Restituição De Numerário Apreendido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON KOCHORUBA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Se as questões suscitadas demandam revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7 STJ)
  3. 3 Se houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento do recurso especial (Súmula 83 STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e detalhada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrou a existência de dissídio jurisprudencial nem expôs por que a revisão pretendida prescindiria do revolvimento de matéria fático-probatória, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.