AREsp 2850290 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não atacou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão (que se fundou em dois motivos autônomos), violando o princípio da dialeticidade, motivo pelo qual se aplica o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, do RISTJ e o enunciado 182 da Súmula do STJ.
- Parties
- Agravante: JIRAU ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Arts. 932 III CPC E 253 RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JIRAU ENERGIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do enunciado 182 da Súmula do STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 Possibilidade de afastamento da Súmula 7/STJ sem reexame do acervo probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não atacou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão (que se fundou em dois motivos autônomos), violando o princípio da dialeticidade, motivo pelo qual se aplica o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, do RISTJ e o enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment