AREsp 2815067 - ACORDAO

AREsp 2815067 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a aplicação da Súmula 83/STJ) nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar alteração do entendimento desta Corte, razão pela qual foi correta a decisão da Presidência de não conhecer do agravo em recurso especial e, por consequência, negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MASTER FORMULA FARMACIA DE MANIPULAÇÃO LTDA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada Pela Segunda Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MASTER FORMULA FARMACIA DE MANIPULAÇÃO LTDA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada Pela Segunda Turma)

  1. 1 Dever da parte de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Necessidade de demonstrar precedentes contemporâneos ou supervenientes quando aplicada a Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a aplicação da Súmula 83/STJ) nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de demonstrar alteração do entendimento desta Corte, razão pela qual foi correta a decisão da Presidência de não conhecer do agravo em recurso especial e, por consequência, negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Ratificou a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos, inclusive da Súmula 83/STJ.