AREsp 2774061 - ACORDAO

AREsp 2774061 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial para, por unanimidade, não conhecer do recurso especial porque o acórdão estadual estava em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a cobrança de tarifas administrativas previstas em contrato quando não comprovada abusividade, e a reforma do acórdão exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: Maurilio Machado Camargo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/julgamento Do Agravo Em Recurso Especial Com Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Tarifas Bancárias, Tarifa De Registro, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Sucumbenciais, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Maurilio Machado Camargo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/julgamento Do Agravo Em Recurso Especial Com Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se a cobrança da tarifa administrativa denominada "Emolumentos de Registros" é nula por ausência de comprovação do serviço ofertado e configura enriquecimento ilícito da instituição financeira
  2. 2 Se a revisão da decisão estadual demandaria reexame de provas e cláusulas contratuais vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
  3. 3 Se a cobrança de tarifas administrativas é legítima quando expressamente prevista em contrato e não abusiva, conforme jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial para, por unanimidade, não conhecer do recurso especial porque o acórdão estadual estava em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a cobrança de tarifas administrativas previstas em contrato quando não comprovada abusividade, e a reforma do acórdão exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC, devidos pela parte agravante, considerando-se suspensas as exigibilidades em caso de concessão de assistência judiciária gratuita.