AREsp 2203012 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por insuficiência de fundamentação relativa à indicação dos dispositivos legais supostamente violados e pela ausência de demonstração analítica da divergência com o acórdão estadual, inviabilizando o exame do recurso especial, com aplicação de entendimento que afasta reexame de provas e de súmulas pertinentes.
- Parties
- Agravante: ÂNGELA MOREIRA VIEIRA; Agravado: ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES OU PROMITENTES COMPRADORES DO RESIDENCIAL GREENVILLE-AMPCRG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Prequestionamento, Penhora, Embargos De Terceiro, Concurso De Credores, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÂNGELA MOREIRA VIEIRA
Agravante
ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES OU PROMITENTES COMPRADORES DO RESIDENCIAL GREENVILLE-AMPCRG
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de indicação clara do dispositivo legal violado para o recurso especial
- 2 prequestionamento
- 3 impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por insuficiência de fundamentação relativa à indicação dos dispositivos legais supostamente violados e pela ausência de demonstração analítica da divergência com o acórdão estadual, inviabilizando o exame do recurso especial, com aplicação de entendimento que afasta reexame de provas e de súmulas pertinentes.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, observados os limites do §2º e ressalvada a gratuidade de justiça já concedida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment