AREsp 2903666 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão de inadmissão relativo à incidência da Súmula n. 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo insuficiente a impugnação genérica ou a mera reiteração das razões do recurso especial; por consequência aplicou-se a medida de majoração parcial dos honorários conforme art. 85, § 11, do NCPC.
- Parties
- Agravante: BRUNO EDUARDO SIQUEIRA; Agravado: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO M. FERRAMENTA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO EDUARDO SIQUEIRA
Agravante
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO M. FERRAMENTA JUNIOR
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão de inadmissão relativo à incidência da Súmula n. 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo insuficiente a impugnação genérica ou a mera reiteração das razões do recurso especial; por consequência aplicou-se a medida de majoração parcial dos honorários conforme art. 85, § 11, do NCPC.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar em 3% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de CONDOMÍNIO EDIFÍCIO M. FERRAMENTA JUNIOR, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC, observado, se for o caso, o art. 98, § 3º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment