AREsp 2924813 - ACORDAO

AREsp 2924813 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do acervo fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ; majorou-se em 5% os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC.

Parties
Agravante: SUL AMÉRICA ANÁLISES CLÍNICAS LTDA.; Vendedor (terceiro): Wilson Benedito Bertolazzo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração de honorários advocatícios em 5%.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Credor Putativo, Súmula N. 7 Do STJ, Pagamento a Credor Putativo, Teoria Da Aparência, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUL AMÉRICA ANÁLISES CLÍNICAS LTDA.

Agravante

Wilson Benedito Bertolazzo

Vendedor (terceiro)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 validade do pagamento a credor putativo
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do acervo fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ; majorou-se em 5% os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração de honorários advocatícios em 5%.

Orders

  • Agravo conhecido.
  • Recurso especial não conhecido.