AREsp 2924813 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do acervo fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ; majorou-se em 5% os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA ANÁLISES CLÍNICAS LTDA.; Vendedor (terceiro): Wilson Benedito Bertolazzo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração de honorários advocatícios em 5%.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Credor Putativo, Súmula N. 7 Do STJ, Pagamento a Credor Putativo, Teoria Da Aparência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA ANÁLISES CLÍNICAS LTDA.
Agravante
Wilson Benedito Bertolazzo
Vendedor (terceiro)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade do pagamento a credor putativo
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame do acervo fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ; majorou-se em 5% os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração de honorários advocatícios em 5%.
Orders
- Agravo conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment