AREsp 2980510 - DECISAO

AREsp 2980510 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial não demonstrou o cotejo necessário para afastar o óbice representado pela Súmula n.7/STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, § único, I, do RI/STJ, e da jurisprudência consolidada.

Parties
Agravante: Nádia Aparecida Farias Gomes Loureiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 7/stj, Arts. 371 E 373, II, CPC, Art. 1.022 CPC, Ri/stj
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade Princípio Da Dialeticidade Súmula N. 7/stj Arts. 371 E 373, Ii, CPC Art. 1.022 CPC Ri/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Nádia Aparecida Farias Gomes Loureiro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)

Legal Issues

  1. 1 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n.7/STJ como óbice ao conhecimento de questão fática-probatória
  3. 3 aplicação dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, § único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial não demonstrou o cotejo necessário para afastar o óbice representado pela Súmula n.7/STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, § único, I, do RI/STJ, e da jurisprudência consolidada.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, ambos do RI/STJ.
  • Publique-se.