AREsp 2680676 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, requisito exigido pelo art. 932, III, do CPC e pela jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 182/STJ); em razão disso, manteve-se o não conhecimento do agravo, com determinação de majoração dos honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS GUILHERME VAZQUEZ RODRIGUEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS GUILHERME VAZQUEZ RODRIGUEZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Cabimento do agravo em recurso especial para destrancar recurso especial obstado na origem
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, requisito exigido pelo art. 932, III, do CPC e pela jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 182/STJ); em razão disso, manteve-se o não conhecimento do agravo, com determinação de majoração dos honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment