AREsp 2857300 - ACORDAO
Os agravantes não infirmaram especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (óbice da Súmula 7/STJ), limitando-se a afirmações genéricas de que não se busca reexame de provas; tal omissão viola o princípio da dialeticidade e autoriza o não conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: KELVYN TAVARES AUGUSTO E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELVYN TAVARES AUGUSTO E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial que não combate todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ e da Súmula 7/STJ na análise de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os agravantes não infirmaram especificamente o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (óbice da Súmula 7/STJ), limitando-se a afirmações genéricas de que não se busca reexame de provas; tal omissão viola o princípio da dialeticidade e autoriza o não conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment