AREsp 2902186 - ACORDAO
O agravante não impugnou, com a especificidade e minúcia exigidas, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por isso incide a Súmula n. 182/STJ, sendo desprovido o agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ADO LÚCIO SANTOS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica E Pormenorizada, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Parties
ADO LÚCIO SANTOS DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou, com a especificidade e minúcia exigidas, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por isso incide a Súmula n. 182/STJ, sendo desprovido o agravo regimental.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment